Note du Bloggeur : L'analyste politique Chantal Hébert Doyenne décortiqueuse par excellence a très bien décortiquer le discours de Mark Carney : j'aurai seulement a inclure ou ajouter que Mark Carney est un enfant du WEF- FEM devenu adulte et meme un veteran du WEF-FEM de ses politique et de la haute finance et Avec Chrysta Freeland et une douzaine de ministre qui siege au cabinet canadien sans compter le service public et consultant et auditeur sous contrats dans son équipe ..ne pouvais pas faire autrement ..c est sa forte suite son point Fort. Mr Poilievre vient d'être dépassé de plusieur longueur meme au point de vue intellectuelle.. RESTE que le public Canadien souffre....et aura a decider si la politiquera international long du public OU la politique domestique captera l'attention des voteur au prochaine election partiel et ou general . Les conservateurs ne sont pas équipés pour l internationale et Mr Carney incarne celui qui se fout de la politique domestique proche des voteurs. Nous vivons dans une periode tres interressante et a la base d'un mouvement fondateur d un nouvel ordre, et peut être quelque ordre sectorial come l'industrie, la technologie, la finance et même du Droit de la personne s'il en reste, et j en passe, let tour aboutira a un ordre mondial unipolair ou multi-polair, preferablement.
La troisième guerre : Pour nous détruire OU l'amitié des regions et des pays nous sauvera.
L'idée d'une Troisième Guerre mondiale
est un sujet qui génère beaucoup d'inquiétude en 2026, mais l'histoire
et la diplomatie actuelle montrent que la coopération internationale
reste le principal rempart contre la destruction totale.
VIDEO ..
Transcript:
Mark Carney fait sensation à Davos. On
va parler de ce discours au cours duquel
il a dénoncé la brutalité du monde
actuel et des grandes puissances plaidé
pour un nouvel ordre mondial basé sur la
collaboration entre les petites et
moyennes puissances. Il dit il faut se
tenir pour faire face à l'intimidation.
Bon une série de choses d'abord euh Mark
Carney a écrit lui-même ce discours, ce
qui est inhabituel pour un premier
ministre mais ça paraissait là. On le on
le voit quand on met des lignes dans la
bouche de quelqu'un. euh qui les libien
et quand la personne a construit ce
discours et même avant que ses ses
conseillers effectivement confirme qu'il
avait écrit le discours lui-même,
n'importe qui qui lisait ce discours-là
se disait "Il y a une seule personne qui
a pu écrire ce discours, c'est Marcy."
Deuxièmement, il y a un consensus parmi
les vétérans de la couverture politique
fédérale dont je suis euh que c'est sans
doute un des discours sinon le discours
le plus magistral qu'on a entendu un
premier ministre, j'en ai couvert cinq
avant Marc Conney. J'exclus ceux qui ont
pas duré euh qu'un premier ministre du
Canada a prononcé sur la scène
internationale. Euh c'est et
vous parlez de toute votre carrière
politique. J'ai essayé de penser à au
discours de Brian Maron a fait des
grands discours. C'est pas c'est pas ce
que je suis en train de dire mais Steven
Harper en a fait aussi des très solides
mais celui-là était magistral. Euh et
dans le contexte, celui-là était aussi
au moins aussi courageux, sinon plus que
les discours de Brian Modroney qui
l'était beaucoup sur la partide et
l'Afrique du Sud à l'époque. Euh c'est
qui normalement réagit pas ou est plutôt
prudent. Puis là, c'était un appel, je
dirais pas à l'imprudence, mais c'était
quand même un appel à à à la à la
défiance de des grandes puissances. On n
pas nommé les États-Unis, mais c'est pas
nécessaire. On pourrait mettre les
États-Unis dans ce texte-là à peu près à
tous les paragraphes et on arrivera à la
même chose. C'est pas une nouvelle que
la Chine et la Russie abuse de leur
pouvoir. Ce qui est nouveau, c'est que
les États-Unis sont maintenant embarqués
dans à peu près le même cercle. et la
réponse de monsieur Carney après 1 an et
je suis convaincu qu'il est pas arrivé
au gouvernement en se disant c'est la
meilleure approche mais après 1 an c'est
ça marche pas et il dit un peu comme ça
ça marche pas de de plier et et d'être
soumis et de faire un concours de
soumission et d'applaentrisme en pensant
que ça va changer les choses.
totalement dans l'air du temps aussi
mais qui est différent qu'il y a eu une
une ovation pour son discours à Davos.
On fait pas ça des ovs surtout pas sur
des discours qui à la fin invitent la
planète ou en tout cas les États moins
puissants à à résister plutôt qu'à se
plier à ce qu'on tente d'imposer comme
nouvelle ordre mondiale qui est la loi
du plus fort. En clair là, la loi du
plus fort on peut jamais gagner. Et
cette phrase, si vous êtes pas à la
table, vous êtes sur le menu. C'est
quand même une phrase particulièrement
euh évocatrice de ce qui se produit
actuellement. La journée en plus où euh
monsieur Trump dans la nuit qui avait
précédé s'était tapé de l'intelligence
artificielle pour montrer le Canada sous
comme dans moi, je vais n'en faire
qu'une bouchée après le grosland. Alors,
tout ça pour dire qu'à partir de
maintenant, où est-ce qu'on va avec ça ?
Ouais, parce qu'il faudrait accompagner
le discours d'action concrète là.
monsieur Carne maintenant, à partir
d'aujourd'hui est le chef politique à
suivre à l'extérieur du Canada sur le
reste de la planète. À suivre, je veux
pas dire à suivre pas à pas, je veux
dire à regarder aller. Ça avait déjà
commencé avec cette entente avec la
Chine qui a fait beaucoup de bruit
malgré la modestie de certains de ces
enjeux. Le 49000 véhicules électriques,
c'est quand même pas euh contrairement à
ce que certains prétendent, on n'est pas
en train de mettre 3 ou 4 millions de
véhicules électriques chinois sur les
routes au Canada cette année. Mais ça
avait déjà envoyé un signal que tout le
monde avait vu passer la BBC, euh les
les médias américains qui voyaient dans
ça un signal du Canada comme ça suffit,
on passe à d'autres choses. Nous, on a
fini de perdre notre temps. Et là avec
ce discours en plus de plus en plus il
va y avoir beaucoup d'attention sur le
Canada et comment on tire notre épingle
du jeu dans tout ça. Vous le savez
monsieur Carné très bientôt va se rendre
en Inde pour essayer de réparer les
mêmes ponts qu'il a réparé en Chine.
Mais pour le le monde des grandes
entreprises au Canada, là je parle du
conseil des des grands patrons par
exemple dont le principal conseil en
début d'année pour le premier ministre
c'était do no harm. Ne faites pas de
tort en prévision de la renégociation
de la clairement ailleurs et on prépare
clairement les Canadiens à ce que la
renégociation de la COM soit moins
centrale pour des raisons évidentes,
c'est-à-dire le peu de respect que
monsieur monsieur Trump a montré jusqu'à
présent pour les entendre qu'il négocie
lui-même sur les tarifs et le fait que
ça protège absolument personne d'une
saute d'humeur. Mais au-delà de ça, on
va voir aujourd'hui où est-ce qu'on s'en
va parce que il y a il y a un des
chroniqueurs, je suis assez d'accord
avec lui d'ailleurs, il y a deux points
de vue. Il y en a un qui dit et c'est
réducteur et je suis pas convaincu que
ça va passer parce que vous savez que
monsieur Trump va noter l'ovation et
aime pas beaucoup qu'on lui enlève la
suprématie des applaudissements et de la
soumission. Mais donc il y en a un qui
dit c'était trop subtil quand le
comprendras pas donc il s'insultera pas.
Bon, OK. Il y en a un autre qui dit euh
trompez-vous pas, Mark Cney vient de
pisser sur le tapis de Donald Trump.
Alors, on est entre les deux. On va
certainement en savoir plus bientôt.
Mais pensez-vous qu'il va répliquer
directement Donald Trump ? à voir hein,
on leve sa conférence de presse d'
hier je vous ai parlé du conseil pour la
PI et de cette séance de signature que
monsieur Trump veut organiser pour
demain matin et là ça se présente mal
parce que bon évidemment la France a
déjà dit faites ce que vous voulez mais
j'y vais pas il y a d'autres pays
européens qui ont dit la même chose.
Mark Carney n'y sera pas et reprend
l'avion sans rencontrer Donald Trump.
Après le discours de monsieur Trump à
Davos. Mark Cney rentre au Canada. Il
est pas question qu'il prolonge son
séjour. Il a pas dit qu'il signerait pas
mais il y a pas l'intention jusqu'à
preuve du contraire de se présenter une
séance de signature qui pour l'instant a
l'air de raller surtout des gens qu'on
fréquente pas beaucoup. Euh alors c'est
à peu près là qu'on en est.
OK. Et au Canada, je vous prédis pour
l'instant sur la foi des réactions. J'ai
rarement vu autant de réactions au
Canada, un discours d'un premier
ministre canadien. Je vous prédai que ce
discours va faire dans l'immédiat plus
beaucoup plus de bien que de tort à Mark
Carney. Il y a très peu de gens qui qui
sont qui ont levé la main pour
Et l'impact sur Pierre Poilièvre, il se
qu'on l'entende un peu quand même sur
sur le même sujet les menaces
Monsieur Poil passé une très mauvaise
journée. D'abord beaucoup de ténors
conservateurs sur les médias sociaux qui
applaudissaient le discours en disant
quel discours solide. Mais surtout c'est
la journée que monsieur Poilèv avait
choisi pour s'intéresser encore à la
taxe carbone qui selon lui la taxe
industrielle cette fois-ci fait
augmenter le prix de l'essence. Et là,
il y a l'ancien parmi ceux qui ont été
plus singlants, l'ancien ministre du
patrimoine, James Moore, qui en avait
manifestement assez et qui qui est allé
sur les médias sociaux pour dire votez
libéral, votez conservateur, mais au
moins rendez-vous compte qu'on est dans
un environnement différent et et qu'il
faut qu'il faut parler de ces choses-là.
Monsieur Poilèv qui en début de semaine
s'est manifesté avec beaucoup de retard
sur le grosland une seule fois qui a
perdu l'appui d'influenceur d'extrême
droite qui l'avait lui-même courtisé au
cours de la dernière année qui a pas dit
un mot hier sur cette image du drapeau
du Canada sous le drapeau américain et
là il y a des chroniqueurs et des gens
identifiés au parti conservateurs qui
disent "Mais à quelle heure est-ce qu'on
se s'inclut dans cette conversation ? Et
moi je me demande très franchement le
critique aux affaires étrangères du
parti conservateur Michael Chung est un
député qui avait démissionné du conseil
des ministres Stephen Harper à cause de
la résolution sur la nation québécoise
sur laquelle comme ministre il disait
pas avoir été consulté et là il critique
aux affaires étrangères et et je sais
pas peut-être qu' est parti en vacances
quelque part mais j'ai rarement vu un
critique avoir aussi peu à dire alors
que le Canada est autant dans un débat
sur les affaires étrangères. Alors au
sein du mouvement conservateur
en tout cas chez ceux qui pensent et qui
réfléchissent monsieur Poilièvre était
aux abonnés absent et là on commence à
se fatiguer de ça. Chantal, merci à
demain.
No comments:
Post a Comment