econnaissance des anciennes combattantes. Nous les saluons. - Questions orales.
- Monsieur le Président, c'est une nouvelle législature. Nous sommes confrontés aux mêmes scandales, la vérificatrice générale a publié un rapport contre le gouvernement fédéral pour le projet ArnaqueCAN. C'était une entreprise composée de deux personnes qui n'effectue aucun travail qui fait l'objet d'une enquête de la GRC. Aujourd'hui, cette Chambre est en train d'examiner notre motion conservatrice visant à rendre l'argent aux Canadiens dans un délai de 100 jours. Les libéraux vont-ils voter pour qu'on rende les 64 millions de dollars aux Canadiens, oui ou non? - (voix de l'interprète) L'honorable ministre des Affaires étrangères. - (voix de l'interprète) Monsieur le Président, nous allons répondre à cette question dans quelques instants. Mais je suis dévasté par l'écrasement de l'avion à Air India plus tôt ce matin. Le vol transportait 242 passagers, dont un était canadien. Nous sommes en contact avec nos partenaires internationaux et j'ai parlé à certains Canadiens ce matin. Je suis certaine que tous les députés de la Chambre vont se joindre à moi pour présenter nos condoléances collectives ou famille de ceux qui ont perdu des êtres chers ce matin. Merci. - (voix de l'interprète) L'honorable député de Haldimand-Norfolk. - (voix de l'interprète) Monsieur le Président, nous présentons aussi nos condoléances aux familles. Monsieur le Président, les libéraux ne devraient pas éviter leurs responsabilités. Ils veulent cacher leur scandale aux Canadiens. Mais la vérificatrice générale dans son rapport a été très clair. Ce gouvernement libéral a fait fi des règles et a permis à des initiés d'en profiter à la hauteur de 64 millions de dollars. Les libéraux ont fait preuve d'un mépris total pour les Canadiens qui travaillent fort, en promouvant lui-même ministres qui se sont livrés à ce copinage et cette corruption. Pourquoi est-ce que les politiciens libéraux, qui ont gaspillé l'argent des contribuables, devraient-ils être promue alors que les contribuables se retrouvent avec une facture de 64 millions de dollars? - (voix de l'interprète) Le ministre. - (voix de l'interprète) Merci, Monsieur le Président. J'aimerais souligner que nous avons mis en oeuvre les mesures recommandées par la vérificatrice générale dans ses rapports précédents. Nous avons révoquer la cote de sécurité GC Strategies. Nous avons mis fin à tous les contrats avec GC Strategies. Nous avons interdit GC Strategies des contrats. Nous avons pris des mesures demandées tribunaux. Nous avons même renvoyé ce dossier à la GRC parce que nous n'allons jamais, jamais tolérer la inconduite de la part de nos fournisseurs ou de leur sous-traitants. - (voix de l'interprète) Le député de Prince George Peace vers Northern Rockies. - (voix de l'interprète) La vérificateur générale a publié cette semaine un rapport d'audit cinglant sur le principal entrepreneur d'ArriveCAN, GC Strategies. L'entreprise de deux personnes qui fait l'objet d'un enquête de la GRC a reçu la somme administre le mix de 64 millions de la part des libéraux. La réponse des libéraux? Eh bien, ils ont promu les ministres responsables qui sont sur les banquettes actuellement. J'ai une question très simple à poser au premier ministre. Quand les Canadiens vont-ils récupérer leur argent? - (voix de l'interprète) L'honorable ministre de la transformation du gouvernement. - (voix de l'interprète) Merci, Monsieur le Président. Nous allons toujours protéger l'intégrité de nos processus d'approvisionnement. Nous avons mis en oeuvre les recommandations de la vérificatrice générale. Nous avons augmenté la transparence, de renforcer la surveillance. Nous allons toujours, toujours demander des comptes aux mauvais acteurs. C'est pour cela que nous avons poursuivi GC Strategies. Nous avons aiguiller cette hausse devant la GRC. Nous allons toujours protéger l'intégrité. - (voix de l'interprète) Le député. - (voix de l'interprète) Écoutez, cette réponse ne suffit pas pour les Canadiens qui ont du mal à payer leurs factures. Ces libéraux ont fait d'ArnaqueCAN un modèle de récompense. Les anciens ministres responsables de cette escroquerie sont les mêmes qui siègent en face au sein du Cabinet actuellement. Les mêmes ministres font fi des règles et qui permettent à leurs proches de s'enrichir et d'obtenir l'argent des contribuables. Pourquoi les ministres libéraux ont-ils été promu alors que les Canadiens, eux, ont été pris avec la facture? - (voix de l'interprète) L'honorable ministre. - (voix de l'interprète) Merci, Monsieur le Président. Je tiens à être clair, nous n'allons jamais tolérer l'inconduite de la part de nos fournisseurs ou de leur sous-traitants. Nous avons pris des mesures contre GC Strategies. Nous avons renvoyé l'affaire devant la GRC. On a été dit GC Strategies des contrats avec le gouvernement. On a révoqué la cote de sécurité. C'est le mandat qui nous a été confié pour qu'on ait le meilleur système d'approvisionnement au pays. - La députée. - Monsieur le Président, la vérificatrice générale a confirmé ce que les conservateurs craignaient. Le gouvernement libéral a payé 60 millions de dollars pour un projet qui, au départ, devait en coûter 80000. Résultat? Gaspillage, insécurité, incompétence. Pourtant, aucun ministre n'a vu ça ... perdu sa job. Pire que ça, ils ont été récompensés dans le nouveau cabinet, monsieur le Président. Le problème ministre va-t-il faire le geste oral ... honorable et voter en faveur de notre motion pour remettre l'argent dans les poches des contribuables, Monsieur le Président? - L'honorable ministre de la transformation du gouvernement. - Merci beaucoup, Monsieur le Président. On va toujours protéger l'intégrité de notre système d'approvisionnement. C'est pourquoi on met en oeuvre les recommandations de la vérificatrice générale du rapport précédent. C'est pourquoi, Monsieur le Président, qu'on a référé des cas à la GRC. On a pris des actions légales contre GC Strategies. On a révoqué leurs habilitation de sécurité. On a terminé tous les contrat avec GC Strategies. On les a même empêché de contacter le gouvernement du Canada pour les sept prochaines années, Monsieur le Président. Pourquoi? Parce qu'on ne tolérera jamais d'inconduite de la part de fournisseurs et de leur sous-contractants. - La députée. - Monsieur le Président, le rapport de la vérificatrice générale est accablant. Des contre-attribuer sans concurrence, sans contrôle, sans justification, pendant que les Canadiens s'appauvrissent. On a enrichi des firmes de ce côté-là, Monsieur le Président. Il donne des promotions même à des ministres qui sont responsables de serait pièce coloc. Le premier ministre peut-il expliquer pourquoi, au lieu d'exiger des comptes, il choisit de récompenser ceux qui ont permis un tel gâchis? - L'honorable ministre de la transformation du gouvernement. - Merci, Monsieur le Président. Je vais être absolument clair, on n'acceptera jamais d'inconduite de la part de nos fournisseurs ou de leurs contracteurs. On va toujours les tenir responsables. C'est pourquoi, Monsieur le Président, on a mis fin à tous les contrats avec GC Strategies il y a plus d'1 an. On a révoqué leur habilitation de sécurité. On les a empêchés de contracter avec le gouvernement du Canada pour les sept prochaines années. Monsieur le Président, on a aussi pris des actions en justice contre GC Strategies. On aurait erré des cas à la GRC. Pourquoi? Parce qu'on va toujours protéger l'intégrité de notre système d'approvisionnement. Merci, Monsieur le Président. - (voix de l'interprète) L'honorable député de Saint-Jean. - Monsieur le Président, le premier ministre (inaudible) bâillon sur C-5. Ça fait seulement trois semaines que la Chambre siège et déjà il veut bulldozer un projet de loi et pas n'importe lequel. C-5 lui donne le pouvoir de faire des décrets en matière de projets d'énergie. Il C-5 est complètement hors de sens. Les évaluations environnementales. C-5 menace les compétences du Québec et les droits des peuples autochtones. Ça n'a aucun sens de laisser aller ça sans débat et sans étude et sans entendre de témoins. Est-ce que le premier ministre va laisser le Parlement faire son travail? - L'honorable leader du gouvernement à la Chambre. - Monsieur le Président, les Canadiens et les Québécois ont parlé à voix haute de la nécessité de faire une transformation de notre économie, oui, en partie à cause de la guerre tarifaire provoquer de façon illégale par nos amis et nos voisins du Sud. Mais aussi parce que nous sommes là pour faire le pivot vers une économie moderne, pour aider à la croissance à notre pays, à fournir des bons emplois aux Québécois, des bons emplois à travers le pays. Donc, Monsieur le Président, ce projet de loi est nécessaire et on va de l'avant. - L'honorable député de Saint-Jean. - Monsieur le Président, il va falloir que le premier ministre laisse derrière lui le plan qui se comporte en démocrate. On C-5 soulève des débats majeurs sur la souveraineté du Québec et sur les (inaudible) sur son propre territoire. C'est un projet de loi exige qu'on l'étudie de fond en comble, c'est justement celui-là. Le premier ministre n'a pas le droit d'imposer C-5 sous bâillon alors que le projet de loi lui confère des pouvoirs exceptionnels comme on en a jamais vu. Est-ce que c'est l'intention du premier ministre de contourner le Parlement et gouverner par décret comme Donald Trump? - L'honorable leader du gouvernement à la Chambre. - Monsieur le Président, les Québécois ont élu 44 députés libéraux pour (inaudible). Les députés libéraux au Québec depuis 1980. Ils se sont tous présentés sur une plate-forme libérale qui, à la première page, a parlé de la nécessité d'agir rapidement pour accélérer la croissance au pays, faire baisser les barrières entre les provinces et créer une seule économie canadienne. Nous agissons de façon démocratique, Monsieur le Président. - L'honorable député de Repentigny. - Monsieur le Président, les 44 libéraux du Québec ont tous voté hier pour voler 814 millions de dollars aux Québécois. Les libéraux du Québec ont voté pour faire payer, par les Québécois, des cadeaux électoraux pour les Canadiens. Les libéraux du Québec ont voté contre une demande unanime de l'Assemblée nationale de rembourser les Québécois. Les libéraux élus par des Québécois, qui avaient peur que les conservateurs arrivent et nous ramène à l'âge de pierre, on abolit la taxe carbone et ont récompensé des Canadiens avec notre argent. Monsieur le Président, ils ne sont pas un peu gêné de travailler contre leurs électeurs? - L'honorable ministre de l'identité de la culture canadienne. - Je veux rappeler à mon collègue en tout respect que nous avons toujours une tarification carbone pour les grandes entreprises, les grands émetteurs qui nous donnent trois fois plus de réduction des émissions que la tarification pour la consommateurs. Un système robuste de tarification du carbone. Le prix de la tonne au niveau fédéral est presque le double que celui du Québec. 59 dollars au Québec, 94 dollars au fédéral, on va continuer de lutter contre les changements climatiques tout en développant une économie robuste pour le Canada. - (voix de l'interprète) Monsieur le Président, la consultants libéraux obtiennent des millions en contrats sans avoir des habilitation entre sécurité ou l'expérience. Pire affaire, ils n'ont pas affaire de travail. La vérificatrice générale a trouvé des preuves pour montrer que la moitié des contrats a été payé mais pas réalisé. Les familles canadiennes ont de la misère à se nourrir pendant que les PDG s'enrichissent. Quand est-ce que ce gouvernement va-t-il appuyer la motion d'aujourd'hui pour faire en sorte que les Canadiens récupèrent leur argent? - (voix de l'interprète) L'honorable ministre de la transformation au gouvernement. - (voix de l'interprète) Merci, je veux remercier la vérificatrice générale pour son rapport. Nous avons agi après les recommandations qu'elle a proposées au, on a pris des mesures juridiques contre ceci, on l'a référé le cas à la GRC. On ne acceptera jamais de correction de la part des fournisseurs. - (voix de l'interprète) Il est clair que le premier ministre soutient les initiés libéraux et leurs acolytes. Il ne travaille pas pour les Canadiens. C'est le statu quo pour le premier ministre qui n'a pas l'intention de mettre fin aux avantages dont bénéficient les consultants libéraux pour des travaux qui n'ont pas l'intention d'accomplir pendant que la GRC enquête sur cette fraude, la mini sera responsable reçoivent les félicitations souffrons promouvoir. Le premier ministre va-t-il imposer une interdiction avis aux fondateurs de GC Strategies et à toutes les entités personnes qui sont liées? Va-t-il rendre leur argent au Canada? - (voix de l'interprète) Merci, Monsieur le Président. Comme je l'ai déjà dit, on va toujours protéger l'intégrité de notre système d'approvisionnement. On a créé le Bureau de l'intégrité qui a interdit GC Strategies pendant 7 ans. On a révoqué leur habilitation de sécurité. On a référé le cas à la GRC. On ne va jamais tolérer la conduite des fournisseurs ou de leur sous-traitants. Lorsqu'il s'agit de défendre les intérêts des Canadiens, très bien, le conservateur ont l'occasion d'appuyer un allégement fiscal. - (voix de l'interprète) Juste après la période des questions. Le député. - (voix de l'interprète) Le gouvernement libéral a ignoré les règles en matière d'approvisionnement. La responsabilité et le bon sens est le monteur pour attribuer des contrats à leurs amis chez GC Strategies. Le gouvernement a distribué une somme astronomique de 64 millions de dollars à ces initiés libéraux sans aucune preuve que le travail a été réellement effectué. Les libéraux vont-ils assumer leurs responsabilités ou vont-ils faire preuve de respect et leur rendre leur argent? - (voix de l'interprète) Le ministre de la transformation du gouvernement. - (voix de l'interprète) Je crois que j'ai été très clair dans la réponse précédente. On va toujours protéger l'intégrité du système d'approvisionnement. C'est pourquoi nous avons pris des actions légales contre GC Strategies. On a référé les cas à la GRC. Monsieur le Président, on va toujours demander des comptes aux mauvais acteurs. Merci. - (voix de l'interprète) Le député. - (voix de l'interprète) Monsieur le Président, cette réponse n'est pas satisfaisant. Le rapport de la vérificateur général est clair, aucun travail a été effectué. La seule chose qui a été livré ici en gros chèques livré aux initiés libéraux malgré l'enquête par la GRC et malgré la 64 millions gaspillés, la ministre responsable n'ont pas été renvoyés. Ils ont été promu, de nouveaux bureaux, tout grâce à ce premier ministre. Écoutez, ils sont promues pour leur incompétence. Pourquoi les libéraux récompensent-t-il l'échec et pourquoi oblige-t-il les contribuables à payer la note? - (voix de l'interprète) Honorable ministre de la transformation du gouvernement. - (voix de l'interprète) Merci, Monsieur le Président. Comme je l'ai déjà dit, nous allons toujours défendre l'intégrité du processus d'approvisionnement. On ne va jamais tolérer la conduite de nos fournisseurs ou de leur sous-traitance. C'est pourquoi nous avons révoquer l'habilitation de GC Strategies. On a mis fin à leur contrat il y a 1 an de cela. Le Bureau de l'intégrité Laura interdites de soumissionner, on a référé le cas à la GRC, on a pris des actions légales? Pourquoi? On va toujours demander des comptes aux mauvais acteurs. Merci, Monsieur le Président. - (voix de l'interprète) Écoutez oui, c'est une réponse incohérente. Plus tôt cette semaine, vérificatrice générale a publié un rapport cinglant qui disait que GC Strategies a reçu 64 millions de dollars pour l'application ArriveCAN, sans preuve qu'un travail a été effectué. La vérificatrice générale a fait remarquer que c'était un exemple d'un problème sûrement plus généralisé. C'est peut-être un nouveau premier ministre, mais c'est le même vieux gouvernement libéral. Le premier ministre va-t-il se lever aujourd'hui et voter pour notre motion conservatrice pour rôle d'argent aux contribuables qui travaillent fort? Oui ou non? - Je veux d'abord remercier la vérificatrice générale pour son travail et souligner qu'on a agi sous toutes la recommandation qu'elle a mis de l'avant par le passé. On ne s'est pas arrêté là, on a mis fin au contrat avec GC Strategies il y a plus d'un. On a révoqué leurs habilitation de sécurité, on a pris des actions justice qu'on GC Strategies. On a référé des cas à la GRC. Pourquoi, Monsieur le Président? C'est simple, on va toujours défendre l'intégrité de notre système d'approvisionnement. Comme je le dis toujours, on va tenir responsable les fournisseurs fautifs et leurs contracteurs. Merci, Monsieur le Président. - Monsieur le Président, la vérificatrice générale a publié dans son rapport de mardi que le gouvernement libéral n'a pas respecté les règles concernant les contrat accordé à GC Strategies. 75 millions, 64 millions de dollars a été accordée à cette compagnie composée de seulement deux personnes. De plus, il n'y a aucune preuve qu'aucun travail n'a été effectuée. La conservateurs ont présenté une motion ce matin visant à interdire cette entreprise avis. Monsieur le Président, le gouvernement libéral va-t-il voter avec nous et rembourser l'argent aux Canadiens? - L'honorable ministre de la transformation au gouvernement. - Merci beaucoup, Monsieur le Président. ■Le député va être heureux d'apprendre que le Bureau de l'intégrité des fournisseurs qu'on a mis en place on est arrivé la semaine dernière à une décision pour interdire à GC Strategies de contracter avec le gouvernement du Canada. J'ajouterais qu'il y a plus d'un, on a fini les contrat avec GC Strategies, on a pris des actions justice contre la compagnie, on a référé des cas à la GRC. Pourquoi, Monsieur le Président? On va charrette les reins de (---). Le - Ont ne demande pas s'attendre, mais avis! Les scandales, toujours des scandales avec ce gouvernement libéral. Les libéraux ignorent les règles. Ça permet à leurs amis de songer. Les contribuables paient le prix. Le premier ministre avait la chance de changer la situation en remplaçant la ministre responsable du Cabinet. Mais non, il a préféré leur accorder une belle promotion. Pourquoi avec les libéraux les politiciens sont-ils récompensés et c'est les Canadiens qui payent leurs factures? - Honorable ministre de la transformation du gouvernement. - Merci beaucoup, Monsieur le Président. On va toujours défendre l'intégrité de notre système d'approvisionnement. C'est pourquoi il y a plus d'1 an on a terminé tout le contrat avec GC Strategies. On a révoqué leurs habilitation de sécurité, on a mis en oeuvre les recommandations de la Ferrari quatre générale dans les rapports précédents pour s'assurer que la fournisseurs soient tenus responsables. On a référé des cas à la GRC concernant cette compagnie. On a pris des actions en justice contre GC Strategies et Monsieur le Président, de ce côté-ci de la Chambre on va toujours tenir responsables les mauvais acteurs. Merci beaucoup, Monsieur le Président. - Monsieur le Président, qu'est-ce qu'ont en commun un commanditaire (---) un tirons (---) un dirigeant tortionnaire qui réduit au silence toute forme d'opposition? Je vous le donne en 1000, ils sont toutes les honorables invités du premier ministre au G7, il faudrait surtout pas que le respect des droits de la part Sainte-Anne se mettre dans le chemin de bonnes opportunités d'affaires. C'est ça le nouveau gouvernement libéral. Est-ce que le premier ministre va entendre raison et annuler ces invitations indécentes sur-le-champ? (applaudissements) - L'honorable ministre des Affaires étrangères. - Monsieur le Président, le monde fait face à une crise de sécurité internationale. Nous ne devons jamais oublier que notre souveraineté notre sécurité et notre prospérité sont liés à une stabilité mondiale générale le Canada croire à la collaboration et le G7 est une formule essentiel, Monsieur le Président qui permet aux leaders mondiaux d'avoir des discussions productives et franches. Monsieur le Président la sécurité, la stabilité la protection est nécessaire pour les Canadiens. En même temps on doit avoir ces conversations-là. - Monsieur le Président, à ceux qui fuient la persécution et la guerre, bienvenue au Canada. On se rappelle du fiasco que ce tweet engendré, les impacts que ça aille sur notre capacité d'accueil. Justin Trudeau voulait accueillir la persécuter et le nouveau premier ministre choisit d'accueillir la persécuteurs. Monsieur le Président est-ce qu'il y a des libéraux qui vont parler à leur chef, le premier ministre lui demander d'annuler les avis tension qu'. Est-ce qu'il faut comprendre que pour les libéraux maintenant, les droits de la personne, eh bien ça vient de sacrer le camp, Monsieur le Président! - Elle aura 20 ministères à faire étrangères. - Monsieur le Président, comme je l'ai déjà, dit le Forum du G7 est une important forum pour la conversation internationale avec les leaders internationaux. En même temps, on doit avoir la sécurité, de conversations nécessaires au sujet de la protection de nos citoyens de notre population. C'est notre priorité absolue, Monsieur le Président. On va le faire. On va protéger notre population, toujours! - (voix de l'interprète) Monsieur le Président, il y a des questions ... on peut se poser des questions sur les récusations de l'ancien ministre de la Sécurité publique et ce qu'il a répondu aux critères en Matier de conflit d'intérêts pourquoi le ministre s'est-il récusé? - Le ministre de la Sécurité publique. - (voix de l'interprète) Monsieur le Président, dans toutes les décisions de sécurité nationale, j'ai celle d'assurer la sécurité des Canadiens. Je vais appuyer les forces de l'ordre, les agences de la sécurité nationale qui font leur travail de façon impartiale et efficace. Pour qu'il n'y a aucune perception de conflit, j'ai demandé aux représentants de la Sécurité publique d'imposer un micro-ondes de sécurité par rapport à l'appartenance à la communauté. - (voix de l'interprète) La Colombie-Britannique contrevenant a été condamné à une arrestation à domicile parce qu'ils avait en sa possession du matériel d'abus et d'exploitation sexuelle juvénile. Normalement il devrait y avoir une peine à vie qui est à blâmer pour cette sentence? Et bien, ce sont les lois libérales accise qui permet à des personnes comme celle-ci de purger leur peine sur leur sofa. Le ministre de la Sécurité de la Justice va -t-il arrêter d'être laxiste à l'égard des personnes qui consomment de la pornographie juvénile? - (voix de l'interprète) Monsieur le Président, je tiens à condamner les crimes sexuels commis à l'égard des enfants. En tant qu'ancien avocat, je suis sûr que mon collègue saura que la loi actuelle prévoit une peine minimale d'1 an de prison, j'espère que ça ne deviendra pas une question bipartisane. On veut collaborer pour punir ce genre de crime haineux et prévenir ces crimes. - (voix de l'interprète) Monsieur le Président, même si nous avons des constructeurs de navales, ils ont choisi une entreprise chinoise. Le premier ministre a dit que la Chine était la plus grosse menace pour la sécurité du Canada. Les libéraux donnent à cette compagnie 36 millions sans aucune condition pour protéger les travailleurs canadiens. Le ministre va-t-il se montrer fermé et que ce financement soit à condition de création d'emplois au Canada ou va-t-elle se joindre au premier ministre épie pour brader notre industrie navale? - (voix de l'interprète) L'honorable ministre des Transports et du commerce intérieur. - (voix de l'interprète) Monsieur le Président, notre gouvernement va toujours se ranger du côté des travailleurs et travailleuses canadiennes, notamment dans le secteur de l'acier de l'aluminium qui est sous attaque actuellement. J'ai été déçu et préoccupé d'apprendre ce contrat ou cette passation de contrat, surtout à notre époque où les travailleurs canadiens ont besoin de notre adepte de notre soutien. Baisser fait ils relèvent de la province. ... BC Ferries relèvent de la province. L'aide que reçoit BC Ferries de Transports Canada doit servir à couvrir ses opérations. Il n'y a pas de dépenses en capital. - (voix de l'interprète) Le député. - (voix de l'interprète) Monsieur le Président, ce n'est pas une réponse. Hier, la ministre des Transports a déclaré qu'elle partage à mes préoccupations concernant l'achat de BC Ferries de quatre nouveaux navires auprès d'un chantier naval publique chinois. Elle a utilisé l'excuse que ce n'était pas un projet fédéral. Les libéraux devraient soutenir nos chantiers navals et nos travailleurs et notre économie, au lieu de soutenir un chantier naval chinois. Les libéraux vont-ils imposer comme condition évidente l'achat de navires construits au Canada, pour obtenir la subvention de 30 millions de dollars? - (voix de l'interprète) La ministre des Transports. - (voix de l'interprète) Monsieur le Président, je suis d'accord pour dire qu'il faut soutenir les chantiers navals canadiens. C'est pourquoi nous avons une stratégie. Je suis d'accord pour dire que nous devons soutenir les travailleurs de l'acier et de l'aluminium canadien. De plus, je suis d'accord qu'il faut tenir compte des défis en matière de sécurité. Il faut en tenir compte en matière d'approvisionnement. J'ai parlé à mon homologue de la Colombie-Britannique et j'aimerais souligner que BC Ferries relèvent entièrement de la compétence provinciale. Je ne crois pas que les députés de la Colombie-Britannique voudraient que nous fassions de l'ingérence. - Monsieur le Président, on a appris que la production canadienne en minéraux critiques pourrait chuter de presque 60% en 2040. Ce n'est pas vraiment surprenant. Les projets miniers au Canada, sous les libéraux, prennent une éternité à développer. On a un potentiel géologique exceptionnelle au Saguenay Lac-St-Jean dont tu phosphates. D'ailleurs, depuis 2018 on a travaillé pour l'intégrer dans la liste des minéraux critiques. Monsieur le Président, pourquoi les libéraux sont incapables de livrer et d'exploiter nos ressources? - (voix de l'interprète) Le ministre de l'Énergie des Ressources naturelles. - (voix de l'interprète) Monsieur le Président, le secteur minier est important pour notre économie et le Canada fait face aux tarifs américains. Nous devons soutenir nos travailleurs du secteur minier. C'est pourquoi nous allons accélérer les permis pour les nouvelles mines. Cela va créer des emplois pour les Canadiens, faire croître notre économie et offrir plus de possibilités pour les travailleurs du secteur minier. J'espère que les députés de l'autre côté soutiendront la Loi sur l'économie unique. - (voix de l'interprète) Le député de Winnipeg-Sud. - (voix de l'interprète) Notre gouvernement a présenté le projet de loi C-5 qui vise à faciliter l'avancement des grands projets. Nous avons entendu les peuples autochtones de tout le Canada dire qu'il fallait les consulter avant d'approuver des grands projets. Le ministre des Relations Couronne-Autochtones peut-il nous dire comment les consultations se dérouleront dans le cadre de la nouvelle loi? - (voix de l'interprète) L'honorable ministre. Monsieur le Président, ce projet de loi exige des consultations avec les Autochtones. Cela respecte l'article 35 de la Constitution. Nous devons déterminer quels projets sont dans l'intérêt national. Une fois un projet est choisi, toutes les étapes doivent être suivies avec nos partenaires autochtones. J'ai hâte de continuer à travailler avec nos partenaires pour assurer le succès de nos projets. Merci, Monsieur le Président. - (voix de l'interprète) Le député de Calgary Centre. - (voix de l'interprète) Monsieur le Président, la famille canadienne moyenne va dépenses-il 800 dollars de plus cette année à l'épicerie en raison des dépenses des libéraux. La banque alimentaire de Calgary affirme que 65% des travailleurs de Calgary font face à de l'insécurité alimentaire. Cette situation est due à la mauvaise gestion budgétaire du gouvernement. Les déficits en train de l'inflation et le gouvernement prévoit dépenser 8% de plus cette année. Les libéraux veulent se lancer dans une frénésie de dépenses et imposer un véritable régime aux Canadiens. Le gouvernement va-t-il enfin mettre la table et servir le budget de cette année? - (voix de l'interprète) La ministre des emplois et des familles. - (voix de l'interprète) Monsieur le Président, de bonnes nouvelles pour les Canadiens, 22 millions de Canadiens vont recevoir un allégement fiscal grâce au travail de ce Parlement. Une autre bonne nouvelle. Alain dernière élection, les Canadiens d'un océan à l'autre on dit que les mesures qui les aident comme les garderies, l'Allocation canadienne aux enfants, le programme d'alimentation scolaire, l'allocation aux personnes handicapées, qui sera disponible le mois prochain. Voilà ce qui fait une différence dans la vie des Canadiens. Nous espérons que les conservateurs vont cesser de voter contre ces mesures. - (voix de l'interprète) Le député de Calgary Centre. - (voix de l'interprète) Monsieur le présente, les libéraux retarde la présentation du budget, car celui-ci devrait afficher un déficit gigantesque qui augmentera encore. Plus les déficits sont élevés, plus l'inflation importe. Le prix que les Canadiens payent à l'épicerie détend du budget de ce gouvernement. Mais ne vous inquiétez pas, les dépenses ne nuisent qu'aux Canadiens qui mangent. Le gouvernement cessera-t-il de faire grimper les coûts et présentera-t-il un budget à fin que les Canadiens puissent nourrir leur famille sans s'endetter davantage. - (voix de l'interprète) Le secrétaire d'État. - (voix de l'interprète) Merci, Monsieur le Président. Regardons les faits économiques. L'inflation RBC au cours des deux dernières années. Notre PIB est en hausse. Nous avons une bonne participation de la main-d'oeuvre comparativement aux États-Unis. Nous avons une cote de crédit AAA, Monsieur le Président. Les données de base de notre économie sont fortes. Nous avons un mandat fort. Nous allons continuer de travailler ensemble pour faire le nécessaire pour les Canadiens. - (voix de l'interprète) La députée d'Oshawa. - (voix de l'interprète) Monsieur le Président, examinons les faits. Statistique Canada rapporte que pour chaque dollar de revenu disponible, les Canadiens doivent désormais 1 dollar 74, ce qui représente le pire ratio d'endettement du pays du G7. Le taux de chômage à Oshawa est maintenant à 1,9%. Et la Banque TD met en garde contre une récession imminente qui pourrait coûter 100000 emplois. La réponse du gouvernement consiste à dépenser 500 millions de dollars sans budget, sans plan, et sans obligation de rendre des comptes. Les libéraux vont-ils enfin présenter un budget avant que d'autres Canadiens ne passent entre les mailles du filet? - (voix de l'interprète) Mister critères parlementaire. - (voix de l'interprète) Monsieur le Président, savons ce qui s'est passé à la dernière campagne électorale. Pourquoi les Canadiens ont-ils voté pour ce gouvernement libéral? Parce qu'ils savent que nous nous soucions des défis auxquels ils font face. Nous avons un plan pour créer des bons emplois, construire une économie plus forte et rendre la vie plus abordable. 20 (inaudible) les conservateurs de rien de tout cela. Ils ont un chef absents et de la rhétorique. Nous travaillons pour les Canadiens et nous travaillons à faire du Canada un pays fort. - (voix de l'interprète) Le député de Kitchener-Centre. - (voix de l'interprète) Les entreprises de l'Ontario gèle l'embauche d'emplois. - (voix de l'interprète) Je suis désolé, je ne peux pas entendre la députée. Elle peut recommencer. - (voix de l'interprète) Notre journal local indique que les entreprises ontariennes gèlent les embauches estivales. Selon la Banque TD, une récession menace avec les pertes d'emplois estimés à 100000. Les entreprises locales s'efforcent de réduire leurs effectifs. Près d'un tiers des petites entreprises canadiennes ont modifié ou suspendu leurs plans d'embauche pour l'été. Selon une enquête de (---). Les entreprises de Kitchener ont besoin d'un plan. Un budget est un plan. Le gouvernement va -t-il déposer un budget pour mettre fin aux dépenses inflationnistes? - (voix de l'interprète) L'honorable ministre des emplois et des familles. - (voix de l'interprète) Bonne nouvelle pour les Canadiens. En plus des 70000 emplois d'été, nous ajoutons 6000 autres partout au pays. Nous savons que c'est une urgence pour les jeunes, Monsieur le Président. Ce qui n'aide pas, ce sont des votes contre les mesures qui aident les Canadiens cet été. Monsieur le Président, nous savons que les Canadiens votent à chaque fois qu'ils en ont la chance, pour aider les gens de leur circonscription. Monsieur le Président, nous défendons les familles canadiennes. - (voix de l'interprète) Le député. - (voix de l'interprète) Merci, Monsieur le Président. Des petites entreprises se sont battues pendant 50 pour recevoir le rabais de la taxe carbone. Maintenant que l'argent a été dispersée parmi les entreprises, ils veulent savoir si, oui ou non, l'argent de revenu du Canada va traiter ce remboursement comme un revenu imposable. Les remboursements de la taxe carbone sont-ils imposables, oui ou non? - (voix de l'interprète) L'honorable ministre. - (voix de l'interprète) Monsieur le Président, comme nous savons les petites entreprises sont l'épine dorsale de notre économie et notre nouveau gouvernement les défend. Nous réduisons les (inaudible) pour les entreprises. Nous mettons fin aux obstacles intergouvernementaux. Nous allons aussi donner des réductions d'impôt pour la classe moyenne, ce qui aidera les entrepreneurs. Monsieur le Président, nous allons toujours être là pour les petites entreprises. N'oublions pas que nous avons aussi réduit les tarification du carbone pour les petites entreprises également. - (voix de l'interprète) Le député. - (voix de l'interprète) Monsieur le Président, la Saskatchewan est responsable d'un cinquième des exportations de canola. Et la Chine est un des acheteurs principaux. On parle d'augmenter les tarifs. Le premier ministre reste silencieux. Il faut mettre fin à cette guerre commerciale. Le premier ministre va-t-il prioriser nos agriculteurs pour une fois et mettre fin aux tarifs chinois sur le canola? Où est-il davantage préoccupé par les affaires de Brookfield avec la Chine? - (voix de l'interprète) Cela fait maintenant trois semaines, Monsieur le Président, et je prends la parole. D'abord, j'aimerais remercier les gens de Malpeque de m'avoir élu. J'aimerais aussi remercier mon épouse et sa famille. Monsieur le Président, il est important pour nous de rencontrer les agriculteurs, pour prendre connaissance de la situation sur le canola. Nous avons une réunion et nous allons de l'avant. Nous allons toujours défendre des agriculteurs. - (voix de l'interprète) Le député. - (voix de l'interprète) Monsieur le Président, les agriculteurs de ma circonscription sont écrasées par des tarifs de 100% sur le canola. Le gouvernement libéral n'a rien faire. Cet air est injustifiée mettent en péril les exploitations agricoles. Les producteurs ont besoin de leadership et de soutien. Les libéraux sont silencieux. Quand les libéraux vont-ils prendre de vraies mesures pour éliminer ces tarifs punitifs sur le canola canadien et pour une fois défendre les agriculteurs canadiens? - (voix de l'interprète) L'honorable ministre de l'Agriculture et de la CAQ au alimentaire. - (voix de l'interprète) Monsieur le Président, ça me donne une chance de parler de l'importance de l'agriculture. Un emploi sur neuf est liée au secteur agricole. 6,75% de notre PIB vient de l'agriculture. Monsieur le Président, j'ai parlé à mes homologues partout au pays et nous sommes unis contre ces tarifs. Nous allons continuer de travailler et ce sera bon pour tous. - (voix de l'interprète) Le député. - (voix de l'interprète) Monsieur le Président, quelques jours seulement après la visite prometteuse des ministres chez (inaudible) métal le week-end dernier à Hamilton, ils ont annoncé la fermeture de leur usine. Ça entraînera la perte de 153 emplois dans ma communauté. Hier, j'ai parlé à un père inquiet dont la fille, Amanda, a perdu son emploi en raison de la fermeture. Son père a déclaré que le premier ministre a des promis un allégement des droits de douane. Quand Amanda bénéficiera-t-elle de cet allégement? - (voix de l'interprète) Le secrétaire parlementaire. - (voix de l'interprète) Merci, Monsieur le Président. C'est arrêté illégaux et non justifiées nuisent aux travailleurs des deux côtés de la frontière. Les entreprises canadiens, les travailleurs canadiens, nous n'allons pas nous laisser intimider. Nous allons nous battre pour tous les emplois et toutes les entreprises. - (voix de l'interprète) Le député. - (voix de l'interprète) Monsieur le Président, cette réponse est insuffisante. Ce n'est pas seulement une affaire locale, c'est un signal d'alarme pour tous les travailleurs au pays. Le premier ministre a promis de se battre avec les États-Unis et de récupérer 20 milliards de dollars. Tout ce que nous avons vu, c'est qu'il a baissé les bras. Je lui ai posé sa question ... cette question au nom des travailleurs de Hamilton. Monsieur le Président, est-ce que c'est la fin des fermetures ou seulement le début? - (voix de l'interprète) L'honorable secrétaire parlementaire. - C'est arrivons été imposés par les États-Unis. Ce sont des tarifés américains qui ont été imposés sur nos produits. Notre gouvernement va être là pour soutenir les travailleurs, les entreprises, pour pouvoir passer à travers cette période difficile. Nous avons besoin de la collaboration de tout le monde pour passer à travers cette crise. Merci, Monsieur le Président. - L'honorable député d'Alfred-Pellan. - Monsieur le Président, notre nouveau gouvernement a été élu pour mettre en oeuvre une vision forte pour la conservation de la nature terrestre comme Marine, de même que sur un accès pour les citoyens bonifier. Est-ce que le secrétaire d'État pour la nature peut informer cette Chambre sur nos actions à venir pour protéger la nature du Canada? - (voix de l'interprète) Merci Monsieur le Président. Merci pour sa question. Je prends un moment, comme c'est la première fois que je me lève dans cette Chambre pour remercier tous les commettants et commettantes de la magnifique circonscription de Châteauguay. Je les remercie pour leur confiance. La nature est une partie fondamentale de l'identité canadienne. Elle nous rassemble. Peu importe leur allégeance, tous les Canadiens aiment la nature. Ce nouveau gouverne mon va collaborer avec les provinces, les territoires, les peuples autochtones et tous les intervenants pour protéger la nature. C'est ça un Canada uni. - (voix de l'interprète) Monsieur le Président, à la dernière législature, les libéraux ont adopté des projets de loi de censure, le C-18, par exemple, le projet de loi C-11 qui étouffe les petits médias indépendants, et le projet de loi C-36 qui a mis en place un poste de quart de l'Internet. Je ne sais pas qui s'occupe du dossier de l'autre côté, mais cette personne peut-être s'engage à respecter les Canadiens et mettre fin à la censure? - Le ministre de l'identité de la culture canadienne. - (voix de l'interprète) Merci, Monsieur le Président. Pendant des décennies, nous avons vu des journalistes perdre leur emploi. L'accès à de l'information basé sur des faits est essentiel pour garder les Canadiens informés. Malheureusement, Monsieur le Président, ma collègue conservatrice ne croyait pas à la préservation de cette partie de notre démocratie. Nous avons choisi d'adopter des lois pour que les journalistes puissent continuer à faire leur travail important pour notre pays, notre démocratie et notre unité canadienne. - (voix de l'interprète) Ce que j'entends c'est que c'est le même bon vieux gouvernement qui vise à continuer la censure. Mike question porte sur le projet de loi C-63. Le proche est de loi C-63 ne vise pas que les prédateurs et les opinions, la liberté de penser et le discours en ligne, on met en place la politique de la pensée. C'est un cheval de trois, encore une fois, pour les projets de loi à l'avenir, le gouvernement libéral peut-il s'engager à respecter les Canadiens et faire en sorte qu'il n'impose pas la censure? - (voix de l'interprète) Monsieur le Président, à peu près tout ce que la députée a dit est faux. Le projet de loi C-11 fait en sorte que les Canadiens puissent être rémunérés comme il se doit. Le projet de loi C-11 fait en sorte que le contenu canadien puisse être découvert par les Canadiens, par les amis, partout où nos enfants. C'est exactement ce que le projet de loi C-11 fait. Il nous donne l'occasion de découvrir des artistes canadiens, une chose que nous devrions tous soutenir, Monsieur le Présidente. Monsieur le Président, c'est pourquoi on ne peut pas faire confiance aux libéraux. Pendant des années, le gouvernement libéral est déterminé à s'assurer su que les Canadiens ont foi et disent en ligne du. Projet de loi C-11 qui a donné aux libéraux les contrôles de l'algorithme de YouTube. C'est le projet de lacs à étouffer les médias indépendants. On apprend que la ministre du Cabinet se disputent pour savoir qui sera responsable de la nouvelle loi du premier ministre sur la censure. Le ministre qui en sera chargé peut-il se dévoiler? - L'honorable ministre de l'identité de la culture canadienne. - (voix de l'interprète) Même Google a convenu que c'était la chose à faire. Donc on va payer 100 millions de dollars pour aider le journalisme canadien internationale des États-Unis est d'accord. Le Parti conservateur vote contre. Il voulait empêcher nos médias d'avoir 100 millions de dollars afin qu'il y a plus de contenu local, plus de journalistes engagés dans nos salles de nouvelles partout au pays. Il est impensable, immorale qu'ils adoptent cette position. - (voix de l'interprète) Merci, Monsieur le Président, le fentanyl a déchiré de communauté, détruit des familles. Le gouvernement a reçu le mandat clair d'assurer la sécurité des Canadiens. Le ministre de la Sécurité publique peut-il informer la Chambre des dernières saisies effectuées par les forces de l'ordre qui permet de retirer la drogue de nos rues? - (voix de l'interprète) L'honorable ministre. - (voix de l'interprète) Monsieur le Président, je veux remercier mon honorable collègue de sa question. Je la remercie de son travail acharné. Tous les députés connaissent quelqu'un qui a été touché par la crise du fentanyl. Plus tôt cette semaine, la Police provinciale de l'Ontario a annoncé deux opérations qui ont saisi 43,5 kilogrammes de fentanyl, la plus importante saisie de fentanyl de son histoire. Lorsque c'est possible on va veiller à ce que les policiers on est tous les outils dont ils ont besoin. Monsieur le Président, nous allons tout faire pour garder les Canadiens en sécurité. - Cette déclaration choc à celle de Richard, une victime de la (---). Le problème c'est que le gouvernement versé 70 millions à la ferme pour gérer le programme. Selon le Journal de Montréal, depuis 2019, la ferme à indemniser que 16 victimes, rejeter 174 demandes et laisse poireauter son 50 personnes comme monsieur Nantel. Quand est-ce que la ministre de la Santé va-t-elle congédier épique et demander un remboursement pour que l'argent aille directement aux poches des victimes, pas dans les poches des avocats consultants? - L'honorable ministre de la Santé. - Monsieur le Président, d'abord, vous avez les victimes, nous avons ce qu'elles ont subi. Nous compatissons avec elle. Écoutez, Monsieur le Président, je vais revenir à mon collègue. Je n'ai pas la réponse de sa question. Merci. Monsieur le Président, pendant la dernière campagne, le premier ministre a dit que l'ancienne relation avec les États-Unis fondée sur l'intégration de nos économies de notre coopération militaire était terminé. Hier, un document a révélé que le gouvernement était prêt à participer au système de dépenses de missiles de Trump. Il a qualifié cette annonce de trahison. Pourquoi est-ce que le premier ministre étend-t-il intégration avec un partenaire instable alors que nous devrions peut-être nous en éloigner? - (voix de l'interprète) Le ministre de la Défense nationale. - (voix de l'interprète) Pendant 75 ans, notre gouvernement a été un partenaire essentiel de NORAD. Nous savons que nous vivons dans un monde dangereux. C'est pourquoi notre nouveau gouvernement a entrepris des discussions avec les États-Unis relativement une relation de sécurité, une relation économique qui profite aux deux pays. C'est le premier ministre a fait un investissement de 6 milliards dans le système de radars. Cela va augmenter notre présence dans le continent. Nous allons continuer de construire notre capacité de défense à tous les niveaux. - (voix de l'interprète) Le projet de loi C-5 viole les obligations constitutionnelles et éradiquent la protection environnementale, compromet la sécurité et ne demandent pas des comptes aux entreprises dans le cas où la violence est infligée aux femmes et aux filles autochtones. Monsieur le Présidente, on pensait que Pierre Poilievre avait perdu son siège, mais j'ai l'impression qu'il dirige le Parti libéral. Peut-être que c'est la raison que le gouvernement tente d'accélérer l'adoption du projet de loi C-5. - (voix de l'interprète) Monsieur le Président, il nous savons tous que le Canada a fait face à un moment charnière. Nous savons tous que notre pays est malmené par les tarifs américains. La semaine dernière j'étais à Saskatoon et il y a fait à la table des premiers ministres libéraux, conservateurs, néo-démocrates. Ils comprennent tout ce qu'il faut construire le Canada, il faut mettre fin aux obstacles au commerce intérieur et j'espère que tous les députés vont reconnaître l'urgence de la situation et voter en faveur du projet de loi. - (voix de l'interprète) Ceci 
No comments:
Post a Comment